Início » CEI aponta prejuízos de R$ 52,8 milhões na SMT e pede indiciamento de 17 pessoas | Goiás

CEI aponta prejuízos de R$ 52,8 milhões na SMT e pede indiciamento de 17 pessoas | Goiás

Por Redação

A Comissão Especial de Inquérito (CEI) que apurou irregularidades na Secretaria Municipal de Trânsito Transporte e Mobilidade (SMT) apresentou nesta segunda-feira (9) o seu relatório final, após quase oito meses de investigações, e concluiu que houve um prejuízo de R$ 52,8 milhões aos cofres públicos. A Comissão pediu o indiciamento de 6 servidores, 4 ex-secretários e sete empresários, todos por improbidade administrativa (veja a lista abaixo).

Segundo as investigações, o valor do rombo é resultado de irregularidades flagradas em compra de cavaletes, instalação e operação de fotossensores, sincronização e compra de semáforos.

O relatório aponta que o contrato do serviço de sincronização de semáforos com a empresa Dataprom começou em 1997 e, desde então, não foi feita outra licitação para o serviço. Já no serviço de instalação e operação de fotossensores, de responsabilidade das empresas Trana e EIT Empresa Industrial Técnica S/A, foi constatada reutilização de equipamento antigo, sublocação e superfaturamento. Já no caso da compra de cavaletes, a empresa JBA foi citada por não entregar quatro mil deles à SMT.

O relatório foi aprovado por unanimidade e deve ser encaminhado para o Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO), Prefeitura de Goiânia, Tribunal de Contas dos Municípios e à Polícia Civil. Todos os órgãos devem analisar o documento e o MP pode oferecer denúncia contra os envolvidos.

Conforme o relatório, são citados por improbidade administrativa:

  • José Geraldo Freire – ex-secretário da SMT
  • Miguel Tiago – ex-secretário da SMT
  • Patrícia Pereira Veras – ex-secretário da SMT
  • Paulo Antônio Sanches– ex-secretário da SMT
  • Abadio Antônio dos Santos – ex-diretor jurídico SMT
  • Carlos Alberto de Miranda – engenheiro SMT
  • José Carlos Martins – ex-chefe do almoxarifado e servidor da SMT
  • Maria Bernadete dos Santos – ex-diretora administrativa, servidora municipal
  • Patrícia Duarte – ex-diretora administrativa, servidora municipal
  • Alexandre Kruk – ex-gerente administrativo
  • Marcos Pinto Rôla – dono da Trana, contrato de fotossensores
  • Venício Prata Júnior – representante legal da empresa Trana
  • Geraldo Cabral Rôla Neto – ex-sócio da Trana e da EIT Empresa Industrial Técnica S/A
  • Geraldo Cabral Rôla Filho – sócio da EIT Empresa Industrial Técnica S/A
  • Cleomar Antônio de Souza – dono da JBA Ltda, empresa que fez contrato com a prefeitura para fornecer cavaletes
  • Alberto Muad Abujamra – dono da Dataprom
  • Simara Previdi – dona da Dataprom

Contratos com a SMT foram analisados pela CEI — Foto: Vanessa Martins/G1

O ex-secretário de Trânsito Paulo Afonso Sanches afirmou que recebeu a informação sobre a possível denúncia com estranheza. “Não tenho nada a ver com isso. Vou me defender nas esferas em que for necessário”, disse.

Já o ex-secretário Miguel Thiago afirmou que ainda quer ter acesso ao relatório final da CEI. “Tenho bastante confiança que minha gestão foi transparente e que o MP vai arquivar isso”.

O ex-secretário José Geraldo Freire, também citado por improbidade administrativa, não atendeu às ligações até a última atualização desta reportagem.

O G1 tentou contato com a ex-secretária Patrícia Veras, citada pelo mesmo crime, por telefone, mas as ligações não foram atendidas até esta publicação.

A reportagem ainda não conseguiu contato com os seis servidores da SMT citados e com os sete empresários.

A empresa Dataprom informou, por meio de nota, que “repudia” o relatório e que “não há nenhuma irregularidade na contratação” da empresa pela SMT. O texto destaca que, conforme a CEI, a companhia foi contratada sem licitação já que a Secretaria não tinha os protocolos para os equipamentos, mas “apesar do protocolo estar disponível, não existia no mercado nenhum fornecedor que tivesse desenvolvido um equipamento que se comunicasse com o protocolo da Dataprom”.

O G1 entrou em contato com as empresa JBA e Trana por e-mail e telefone, nesta tarde, e aguarda posicinamento a respeito das citações. A redação não conseguiu contato com a EIT Empresa Industrial Técnica S/A.

Instaurada em 27 de março deste ano, a CEI apura irregularidades na SMT, como a compra de cavaletes, a sincronização de radares, compra de postes de sinalização e instalação de fotossensores.

Em um relatório preliminar, apresentado pelo vereador Delegado Eduardo Prado, consta que houve improbidade administrativa de servidores e ex-secretários na compra dos cavaletes. O parecer apontou que foram pagos produtos que nunca chegaram.

Em outro ponto analisado pela comissão é o fato de uma papelaria ser a empresa que fornece os postes de sinalização. O valor do contrato é de R$ 556. Porém, nenhuma ordem de serviço foi expedida desde julho deste ano.

Em outro relatório, datado do dia 29 de setembro, a CEI indicou atos de improbidade administrativa e fraude em licitações na compra de cavaletes e contrato com empresas de fornecimento de fotossensores. O documento pediu ao MP denúncia de duas empresas e 13 pessoas.

A comissão tinha, inicialmente, 120 dias para concluir as investigações. Porém, o prazo foi estendido até outubro.

Além do relatório, a CEI recebeu documentos que apontavam superfaturamento nas compras de semáforos e placas. No entanto, esses dados foram enviados à Comissão dias antes do encerramento da mesma, portanto, as suspeitas não foram investigadas a fundo.

Ainda assim, os vereadores decidiram juntar os documentos e enviá-los ao MP-GO separado do relatório final da CEI, como uma representação que pode ser investigada pelo órgão. Nesse caso, as empresas citadas são: Fokus Brasil Sinalização, WRM, Setas Comunicação e Filgueira e Filgueira.

A Fokus informou à TV Anhangeura, por meio de nota, que ainda não tem conhecimento do assunto e não foi notificada, portanto, ainda não pode se posicionar. Ainda conforme o texto, ao receberem comunicado a respeito, estarão disponíveis para prestar esclarecimentos.

Já a empresa Filgueira e Filgueira disse à TV Anhanguera, também por meio de nota, que “não recebeu nenhuma notificação sobre o assunto referido”, mas que está aberta a prestar os esclarecimentos necessários.

O G1 e a TV Anhanguera ainda não localizaram as empresas WRM e Setas Comunicação para comentar o caso.

Autor Original

Você também pode gostar

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Assumiremos que você está ok com isso, mas você pode optar por não participar se desejar. Aceitar Ler mais

Política de Privacidade e Cookies